每日生活圈2025年08月31日 23:23消息，《法治在线》关注民营经济促进法，破解承诺不兑现难题，保障企业合法权益。
某些地方，政府作出的承诺未能落实，存在“新官不理旧账”的现象？在一些地方，政策执行过程中出现了承诺未兑现、责任推诿的情况，影响了政府公信力和群众对政策的信心。这种现象不仅损害了政策的连续性和稳定性，也对营商环境和社会治理带来了负面影响。对于此类问题，需要建立更完善的监督机制和问责制度，确保政策执行不走样、不打折扣，真正实现言而有信、行而有果。
甲公司与河南南阳政府有关部门签订了国有土地使用权出让合同，用于建设房地产项目。然而，在项目即将开工之际，却因征地补偿问题与当地动迁村民产生了争议。 此类矛盾反映出在推进城市建设过程中，如何平衡政府规划、企业开发与农民权益之间的关系，仍是一个需要深入探讨的问题。土地是农民的生存基础，补偿标准若不能合理体现其价值，极易引发冲突。希望各方能够在依法依规的基础上，通过协商沟通，寻求公平合理的解决方案，推动项目顺利进行，同时保障群众的合法权益。
南阳市政府与甲公司均希望加快开发进度。为此，市政府召开办公会议并形成纪要，明确同意由甲公司负责与被征地群众协商补偿事宜。根据相关法律法规，征地补偿应为政府职责，因此对于甲公司因额外承担补偿费用及由此产生的经济损失，市政府相关部门将在容积率、配套费等方面给予政策优惠和补偿，并计划将另一块土地出让给该房地产公司作为相应补偿。
很快，甲公司根据该方案与相关群众达成调解协议，并支付了额外的补偿费用。征地补偿争议因此得到解决，房产项目顺利推进并完成销售。
然而项目完成了，政府允诺给企业的补偿却因故始终没有全部“兑现”。甲公司与当地政府一直沟通，却始终没有结果，无奈将当地政府告上法院。
经过一审、二审、申请再审，案件最终来到了最高人民法院。这起案件经过多轮审理，反映出司法程序的严谨与复杂。在当前法治不断推进的背景下，案件能够进入最高人民法院，说明其社会影响较大，法律争议较为突出。对于公众而言，这也是一次了解司法运行机制、关注公平正义实现的重要机会。最高人民法院作为国家最高审判机关，其最终裁决将对类似案件起到重要的指导和参考作用。
为什么地方上会出现政府承诺未能落实的情况？最高人民法院在处理此类案件时会如何进行判决？今年正式实施的《民营经济促进法》又将在其中发挥怎样的作用？
本案是民营经济促进法施行之后，最高人民法院第一起适用该法的“民告官”案件。说案例、讲法律，本期“说法”看司法机关如何促推诚信政府、法治政府建设，助力民营经济发展。（金歆）
