每日生活圈2025年09月03日 07:50消息，谷歌反垄断案裁决：无需分拆Chrome，但禁止签署排他协议。
9月3日，据媒体报道，美国一位联邦法官作出裁决，允许谷歌继续使用其Chrome浏览器，但禁止其签订排他性搜索协议，并要求其向第三方提供部分搜索数据。
当地时间周二，美国地区法官Amit Mehta驳回了政府要求对谷歌实施最严厉处罚的主张，未支持强制分拆Chrome浏览器，但明确禁止谷歌签订可能进一步巩固其市场垄断地位的独家搜索合作协议。裁决书中指出，原告在要求剥离相关关键资产方面“过于激进”，认为谷歌并未利用这些资产进行非法限制。 从长远来看，这一裁决虽未直接触及谷歌的核心业务结构，但已释放出监管机构对科技巨头市场行为持续关注的信号。禁令虽未涉及分拆，却为后续可能的反垄断措施设定了边界，也反映出司法系统在平衡创新与竞争之间的审慎态度。
尽管避免了被拆分的“死刑判决”，谷歌仍面临关键性的限制措施。除了不得签订排他性协议外，谷歌还被要求按相关规定共享搜索数据。目前，该公司已表示将对这一判决提出上诉，因此最终处罚的具体落实可能还需要一段时间。
谷歌每年向苹果支付数十亿美元，以成为iPhone等设备的默认搜索引擎，这一协议对双方都至关重要。其为苹果带来稳定收入，也为谷歌带来巨大流量和用户基础。法院允许此类支付行为继续，但不得附加排他条款，从而为其他搜索引擎提供商进入同类设备创造了可能性。
这起具有里程碑意义的反垄断案件始于2020年，当时美国司法部指出，谷歌通过构建市场壁垒和采取自我强化的商业模式，非法维持其在通用搜索服务领域的垄断地位。 我认为，这一案件反映出监管机构对科技巨头市场行为的关注不断加深。随着互联网在社会中的作用日益重要，如何平衡企业的创新动力与市场竞争秩序成为关键议题。此次诉讼不仅是对谷歌行为的审视，也为未来类似案件提供了重要的法律先例。
2024年8月，美国哥伦比亚特区地方法院裁定谷歌违反《谢尔曼法》第二条，认定该公司在其核心搜索市场实施了非法垄断行为。随后，Mehta法官于今年5月主持审理了处罚阶段的辩论。
在此期间，美国司法部曾不止一次要求拆分Chrome浏览器，并提议强制谷歌披露其用于生成搜索结果的核心数据，例如用户的点击行为信息。
周二的裁决表明，谷歌虽然成功保住了Chrome浏览器的市场地位，但仍需在商业合作模式和数据共享方面做出实质性的调整。
